Постановление президиума Ивановского облсуда от 29.12.1997 N 44г-200 Из резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам областного суда исключено указание о предоставлении жильцам при выселении другого жилого помещения, т.к. это привело бы к улучшению их жилищных условий в обход существующей очереди с нарушением порядка, установленного законом. (извлечение)

Архив



ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 декабря 1997 г. по делу N 44г-200



(Извлечение)



Семья В. из 3-х человек занимают комнату площадью 17,7 кв. м в коммунальной квартире в п. Ш. Лежневского района Ивановской области. Комнату 11,8 кв. м, приватизированную, занимал гр-н К., который в мае 1997 г. ее продал. Третью комнату площадью 17,5 кв. м занимал гр-н Б. в сентябре 1994 года он сдал свою комнату на условиях поднайма семье Р. из 3-х человек.

В феврале 1995 года гр-н Б. выписался и выбыл на другое постоянное местожительства. Семья Р. осталась проживать в спорной комнате. Супруги В. просят суд признать за ними право на освободившееся жилое помещение в квартире в виде комнаты площадью 17,5 кв. м и выселить из нее семью Р.

Решением Лежневского районного суда Ивановской области от 27 марта 1997 года иск удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 24 апреля 1997 года решение суда отменено.

Решением Лежневского районного суда от 29 мая 1997 года иск вновь удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 8 июня 1997 года решение суда оставлено без изменения. Резолютивная часть решения дополнена, указано, что семья Р. подлежит выселению с предоставлением жилого помещения.

Президиум находит определение судебной коллегии по гражданским делам от 08.06.97 в части внесения дополнения в резолютивную часть решения районного суда незаконным.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заселение семьи Р. в спорную комнату было произведено с нарушением установленного порядка. После выписки из квартиры квартиросъемщика гр-на Б. в феврале 1995 года, ответчики, являвшиеся поднанимателями спорного помещения по договору с гр-ном Б., утратили право на проживание. Кроме того, на момент подачи иска и рассмотрения дела истек срок действия договора (л. д. 11). Прописка граждан Р. в спорное жилое помещение произведена администрацией п. Ш. Лежневского района по ходатайству главного врача ЦРБ с нарушением установленных правил.

Решение принято районным судом с учетом вышеизложенных обстоятельств. Суд пришел к правильному выводу, что семья Р. не приобрела право на спорное жилое помещение и в связи с этим подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Судебная коллегия, согласившись в целом с выводами суда 1 инстанции, исключая из резолютивной части решения суда указание о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивировала это тем, что жилищным законодательством не предусмотрено выселение без предоставления другого жилого помещения по основаниям, установленным по делу.

Изменение, внесенное в решение суда 1 инстанции, противоречит фактическим обстоятельствам дела и принципу справедливости.

Выселение семьи Р. с предоставлением другого жилого помещения, как указано в определении судебной коллегии от 08.06.97, привело бы к улучшению жилищных условий семьи Р. в обход существующей очереди с нарушением порядка, установленного законом.

На основании ст. 329 ГПК РСФСР, президиум Ивановского областного суда



постановил:



Изменить определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 8 июля 1997 года, исключив из его резолютивной части указание о дополнении резолютивной части решения Лежневского районного суда от 29.05.97.

Решение Лежневского районного суда от 29.05.97 оставить без изменения.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости



Рейтинг@Mail.ru