Постановление президиума Ивановского облсуда от 29.12.1997 N 44у-205 Наличие погашенной судимости исключает понятие рецидива преступлений, поэтому при назначении режима отбывания наказания суд должен был определить его как ИТК общего режима. (извлечение)

Архив



ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 декабря 1997 г. по делу N 44у-205



(Извлечение)



Приговором Верхнеландеховского районного суда Ивановской области от 29 февраля 1996 года гр-н Т. осужден по ст. 109 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ст. 112 ч. 2 УК РСФСР - к 6-ти месяцам лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 28 марта 1996 года приговор в отношении гр-на Т. оставлен без изменения.

Правильно переквалифицировав содеянное гр-ном Т. со ст. 112 ч. 2 УК РСФСР на ст. 116 УК РФ и исключив из приговора указание на обстоятельство, отягчающее ответственность виновного - совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не учел, что его предыдущая судимость является погашенной, что влечет изменение режима исправительной колонии для отбывания назначенного наказания.

Гр-н Т. ранее судим 13 марта 1990 года по ст. 109 ч. 1, 113 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 28 августа 1992 года. Исходя из положений ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, квалифицированное по ст. 109 ч. 1 УК РСФСР, относится к категории преступлений средней тяжести. в силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение преступлений данной категории погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом судимость от 13 марта 1990 года должна считаться погашенной 28 августа 1995 года, то есть на момент совершения преступления, 7 декабря 1995 года, гр-на Т. следовало признать не судимым.

Наличие погашенной судимости исключает понятие рецидива преступлений; других оснований для назначения отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по делу не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд должен был решить вопрос об изменении режима исправительной колонии со строгого режима на общий.

В остальной части постановление суда является законным и обоснованным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 376, 378 УПК РСФСР, президиум Ивановского областного суда



постановил:



Постановление Верхнеландеховского районного суда Ивановской области от 25 августа 1997 года о пересмотре приговора того же суда от 29 февраля 1996 года в отношении гр-на Т. изменить.

Определить отбывание осужденным наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости



Рейтинг@Mail.ru