Постановление Ивановского арбитражного суда от 25.11.1996 N 772/5 Арбитражный суд правомерно воспользовался предоставленным ему законом правом принимать меры к обеспечению иска в виде приостановления взыскания денежных средств со счета истца.

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 ноября 1996 г. по делу N 772/5



Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе председательствующего Крестова В.Г., судей Гориновой Н.И., Муравьевой И.К.



установила:



Определением арбитражного суда Ивановской области от 28.10.96 заявление истца - ГНИ по Лежневскому району об обеспечении иска удовлетворено, взыскание ответчиком денежных средств со счета истца в сумме 36128820 руб. приостановлено.

Ответчик не согласен с данным определением, считая, что необходимости в приостановлении взыскания денежных средств со счета истца не имеется.

В ходе рассмотрения материалов дела апелляционной инстанцией установлено:

28.10.96 истец обратился в арбитражный суд с иском о признании не подлежащим исполнению инкассовых поручений ответчика N 290 и N 291 от 24.10.96 на общую сумму 36128820 руб., которое определением суда от 28.10.96 принято к производству.

В этот же день истец обратился в суд с заявлением об обеспечении иска.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 АПК РФ арбитражный суд обязан рассмотреть данное заявление не позднее следующего дня со дня его поступления и вправе принять определение об обеспечении иска в виде приостановления взыскания денежных средств.

Воспользовавшись своим правом, суд обоснованно принял меры к обеспечению иска по данному делу, поскольку непринятие мер по приостановлению взыскания денежных средств ответчиком может затруднить исполнение решения по нему.

Оснований к отмене определения арбитражного суда от 28.10.96 об обеспечении иска по делу N 772/5 нет.

Руководствуясь ст. ст. 157 - 160 АПК РФ, апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области



постановила:



Определение арбитражного суда Ивановской области от 28.10.96 по делу N 772/5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости



Рейтинг@Mail.ru